|
|
Ajakirjanik David Wilkinson Inglismaalt.
|
Ma mäletan ja ma olen
uhke
tekst: David Wilkinson
Liiga paljude jaoks sõda
ei lõppenud aastal 1945. Me mäletame seda ja selle
üle me uhked ei ole, tõdeb inglasest ajakirjanik David
Wilkinson.
Hiljutiste märatsemiste
ajal oli mul jutuajamine ühe meeldiva välimusega vene
noormehega. Ta oli 9. mail seal, kus varem oli seisnud Pronkssõdur,
ja ma oletasin, et ta oli seal selleks, et mälestada neid,
kelle elud langesid kurjuse, milleks oli Teine maailmasõda,
ohvriks. Ta andis mulle mälestuseks mustade ja pronksikarva
triipudega lindi. Ta meenutas mulle, et Suurbritannia ja NSVL
olid sõjas samal poolel, ja ta andis selle kingituse mulle,
sest me olime sõjas relvavennad. Ta mõtles seda
siiralt kui sõbralikku tegu ja ma ei kritiseeri seda ega
tema soovi mälestada langenuid.
Kuid ta kandis ka märki rinnal, meenutades sõda, mis
toimus aastatel 19411945. Tal oli heeliumiga täidetud
õhupall, mis kandis teksti Ma mäletan, ma olen
uhke.
Olles inglane, tuli mul temalt küsida, mida ta mäletab
ja mille üle ta uhke on?
Meie jaoks algas ju sõda juba 1939. aastal. See oli siis,
kui me hakkasime sõdima natsi-Saksamaaga. Ta ilmselt ei
mäletanud seda, et sõda natside vastu oli juba käinud
ligi kaks aastat, enne kui Nõukogude Liit sõtta
astus.
Olles talle tänulik selle väikese kingituse eest, sest
me olime olnud samal poolel, ja kuna NSVL oli tõepoolest
aidanud natside üle võitu saavutada, pidin talle meenutama,
et aastatel, mil Suurbritannia oli suurimas ohus, aastatel, kus
me äärepealt oleksime Hitleri käest lüüa
saanud, aastatel, kus pommitajad tapsid välksõja käigus
palju inimesi Londonis, Coventrys ja paljudes teistes linnades,
olid Hitler ja Stalin need, kes olid ühel pool. Kas ta mäletab
seda? Kas ta on selle üle uhke?
Kui Hitleril ei õnnestunud
ületada Inglise kanalit aastal 1940, kui tal ei õnnestunud
Inglismaa üle võitu saavutada, siis ta teadis, et
ei suuda sõda võita. See oleks võinud võtta
aastakümneid, kuid me oleksime võitnud. Kuninglikud
õhujõud, Vähesed, nagu Churchill neid teadupärast
nimetas, olid Hitleri peatanud. Oma kuulsas kõnes ütles
Churchill, et kui Briti impeerium kestaks tuhat aastat, siis tulevased
põlvkonnad, vaataksid tagasi ja ütleksid: See
oli nende tähetund.
Briti impeerium ei kestnud tuhat aastat. Tegelikkuses oli tema
eluiga kuudepikkune. Kui me seisime üksinda natside vastu,
kui teised olid lüüa saanud, värisesid tema ees,
või veel halvem, tegid temaga rahu, siis meie müüsime
oma impeeriumi USA-le, et sõda rahastada. Briti impeerium
ei olnud sõjaline impeerium ega vallutustel rajanev, see
oli kaubanduslepingute süsteem.
Impeerium kauples Suurbritanniaga (kas mitte vastupidi?). Vahetuseks
Ameerika laenude vastu me andsime neile juurdepääsu
nendele turgudele, andes faktiliselt impeeriumi neile ära.
Me pidime neile müüma ka mitmed saared vahetuseks mõnede
aegunud sõjalaevade vastu. Viimase osa sõjalaenudest
maksis Suurbritannia USA-le möödunud aastal. Briti maksumaksjad
lõpetasid alles nüüd Euroopa vabastamise kinnimaksmise.
Suurbritannia ei ole nii võimas, nagu ta kunagi oli. Me
andsime oma võimsuse ära teiste vabaduse eest. Seda
ma mäletan ja selle üle ma olen uhke.
Inglastele on natsid inimliku kurjuse äärmuslikuks kehastuseks.
Ja see oli meie tähetund. Kui Hitler oleks meid meie saarel
puruks löönud, siis oleks terve maailm langenud saagiks
kurjusele, mis oli Euroopat hävitamas mõlemalt poolt.
Hitler pakkus Britanniale rahu ja samal ajal pakkus seda ka Stalinile.
Ta pani ette, et Saksamaa saaks oma võimu alla Euroopa
(kus Britannial ei olnud erilisi huvisid), meie aga säilitaksime
oma maailmariigi. Ta pakkus meile kõike, mida oleks võinud
lugeda tavalise sõja eesmärgiks. Ta pakkus meile tõeliselt
kasulikku tehingut. Aga ei saa ju ometi kuradiga äri ajada.
Churchill teadis, et meil tuleb võidelda, vajaduse korral
ka üksinda, maksku see siis, mis maksab. Sel ajal, kui Stalin
ja tema Punaarmee olid võimatutel tingimustel Hitleriga
rahus, meie sõdisime.
Mida Stalin mõtles?
Kuigi kommunistidele meeldib esitada müüti, et nemad
päästsid maailma natsismist, ei saa see olla tõsi.
Revolutsioon oli Venemaal aastal 1917. Hitler jooksis sel ajal
Prantsusmaal mööda kaevikuid. Natsid olid reaktsioon
kommunismile, mitte teine tee. Kas see kena noor venelane mäletab
seda? Stalin teadis seda. Ta teadis, et Hitler tahtis teda hävitada,
ja oli temaga ometi rahujalal. Ta lootis, et Inglismaa ja Saksamaa
teineteisega võideldes nõrgenevad niivõrd,
et talle avaneb võimalus sisse marssida ja alistada laastatud
Euroopa oma türanniale. Kuid ma loodan, et teie lugejad mäletavad
seda. Ja venelased on selle üle uhked?
Sel ajal, kui Inglismaa andis ära oma impeeriumi ja valas
verd vabaduse eest, ohverdas Stalin oma rahva elusid selleks,
et saada endale Euroopa Impeerium. Kas noor venelane, kes andis
mulle selle lindi mälestuseks, mäletab seda, et rõhumise
toomiseks Eestisse valati süütut vene verd? Kas ta mäletas,
et võimalus mõrvata teie vanaisa osteti tema vanaisa
vere eest? Ja briti sõdurite vere eest, kes võitlesid
Hitleri vastu neil aastatel, kui Hitleri ja Stalini vahel oli
rahu? Kas ta oli selle üle uhke? Miks ta, tunnistades NSVL
reiimi, ei taha tunnistada selle ohvreid?
Minu isa teenis sõja
ajal kuninglikes õhujõududes (briti lennuväes).
Me astusime sõtta aastal 1939, sest Hitler oli tunginud
Poolasse. Me oleksime varem pidanud sõja kuulutama. Minu
isale öeldi, et ta võitleb Inglismaa vabaduse eest
ja Poola, Tehhoslovakkia ja kõigi teiste maade vabaduse
eest, ka juutide vabaduse eest. Ma mäletan seda ja selle
üle ma olen uhke.
Me ei mäletanud seda, et me olime ise liitunud kurjusega,
mis oli niisama suur kui Hitleri oma, selleks, et säilitada
meie endi vabadus. Me ei mäletanud isegi mitte külma
sõja aastatel Punaarmee metsikuste kogu kurjust, sest meile
sellest ei räägitud. Ja kuidas nad oleksidki saanud
öelda minu isale, et meie sõbrad on niisama halvad
kui meie vaenlased? Ta poleks selle üle uhkust tundnud.
Natside vastu võitlevate lendurite eeldatav eluiga polnud
kuigi pikk. Mõelge selle peale, kui paljud minu isa sõbrad
langesid selles võitluses. Mõelge selle õuduse
ja hirmu peale. See oli sellepärast, et koletislik türannia
oli Poolasse tunginud.
Kujutage ette, kui mõttetu see oli, kui kõige selle
lõppedes, kus nii paljud olid andnud elu, olid Poola ja
teised Ida-Euroopa riigid ikka veel koletusliku türannia
võimu all ja meil polnud jõudu, et sellele kõigele
lõpp teha. Liiga paljude jaoks sõda ei lõppenud
aastal 1945. Me mäletame seda ja selle üle me uhked
ei ole.
|
|
|