|
|
Hetk legendaarsest 1. mai miitingust
Võrus 1988. a. Kõnet peab Vaba-Sõltumatu
Noorte Kolonni nr.1 asutajaliige Riho Nassar. |
20. august - rahvuslik petupäev?
tekst: Riho Nassar
ENSV-st
iseseisvuse aluse tegemine ning väitmine, nagu oleksid kommunistid
meile vabaduse toonud, on ohuks rahvuslikule eneseteadvusele,
leiab artikli autor Riho
Nassar. Desovetiseerimine
hoiaks tema hinnangul ära vajaduse kommunismivastase pärtliöö
järele.
ETV näitas dokfilmi augustipäevadest
1991. aastal. Rahvuslastele võis see näida endiste
punaste ja nende palgatud käsilaste (I. Raag ning näitlejad)
halenaljaka katsena petmise läbi ajalugu moonutada. Nagu
oleksid okupatsiooniorgan Ülemnõukogu ja NLKP ideoloogiatöötaja
Edgar Savisaar taastanud Tartu rahule tugineva Eesti Vabariigi
iseseisvuse, nagu tegutsenuks üksnes Kodukaitse ja rahvas
armastanuks teda palavalt. Rahvuslane teab niigi, et Eesti Vabariik
ei taastunud Ülemnõukogu otsusest ja kommunistide
omavahelisest mängust ehk putsist, vaid iseseisvatest valimistest
Tartu rahu järgse põhiseaduse järgi.
Olnuks TV pett ainult ohutu nali. Ülemnõukogu
poolt vabaduse toomine justnagu viitaks, et Eesti Vabariik on
sündinud ENSV-st. Jääb oht , et Venemaal taastatakse
NSVL, kasvõi kapitalistlikuna. Moskva ütleb, et Eesti
polegi Tartu rahu abil tekkinud EV, vaid korraks iseseisvunud
ENSV, kes nüüd liitu tagasi astub. Sõjajõudu
tagasivõtmiseks võib neil olla ja kiire tegutsemise
korral jääb NATO-l üle vaid sündinud tõika
nentida, sest tuumariigiga ei taha keegi sõdida. Kusjuures
Eesti ise on 20. augusti klubi eestvedamisel sõlminud Venemaaga
Tartu rahust taganeva piirileppe.
Minevikuta elaval rahval pole tulevikku.
Ei või unustada, et RR oli punaste poolt loodud perestroika
ja IME toetuseks, seega laguneva NSVL-i uute vormide toetuseks.
Vaba-Sõltumatu Noorte Kolonni Nr 1 liikmena võtsin
osa ajutisest võimu ülevõtmisest Võrus
1. mail 1988. Sinimustvalgete lippude ja plakatitega kolonlased
hõivasid tribüüni, kompartei sekretär põgenes
2000-lise rahvamassi eest oma parteimajja ja püünelt
kõlasid vabaduse kuulutused. Oma kõnes ütlesin
otse, et meil pole vaja IME-t, vaid tõelist vabadust. Iseseisvus
järjepidevuse alusel sai peagi iseseisvuslaste ja rahvuslaste
lipukirjaks. Võimul oleva kollaboratsionalistliku ladviku,
valitsevate kommunistide käes olid aga ühiskonna vahendid
ja ajakirjandus. Nad meelitasid massid RR-i ja juba oli tekkimas
meeleheide, et kõik on nagunii punaste värk. Eesti
Kodanike Komiteede liikumisega taastasid rahvuslased eestlaste
usu õige ja ainsa Eesti riigi taastamisse. Eesti Kongressi
pugesid ka punased, kuid EKK-de jõuvõtte tõttu
olid nad edaspidi sunnitud tunnistama Eesti Vabariigi järjepidevust.
Kaitseliit oli järjepidevuse alustele
loodud ühiskondlik-poliitiline organisatsioon. Kodukaitse
oli selles suhtes ebaseaduslik ja tema loomine Kaitseliidu rivaaliks
oli rahvuslike ressursside raiskamine. Kaitseliit pani Tartu rahu
järgsel Eesti piiril Irboskas piiriposte püsti, kuid
okupatsiooniorganist Ministrite Nõukogu esimees Edgar Savisaar
andis raha ja vahendid Kodukaitsele. Oma diktaatorlike kalduvustega
lõhkus Savisaar õnneks RR-i, kuid kahjuks oli mees
Kodukaitse baasil lasknud luua piirivalve ja pannud nn kontrolljoone
ENSV piirile. Ei teagi, kas setode mahamüümine oli tal
Moskvast saadud ülesanne või armastas ensvenku nii
kangesti oma IME-t.
ENSV-st iseseisvuse aluse tegemine on
ohuks ka rahvuslikule eneseteadvusele. Kes rahul ENSV-st saadud
riigiga, on sageli orjaliku mõtlemise kandjad. Ei mõelda
rahvuse strateegilistele eesmärkidele, unustades esiisade
poolt verega kättevõidetud riigi. Orjadele piisab,
kui peremees on omast rahvusest, sest peremeheta nad elada ei
oska. Taolise mõtlemiseni on viinud okupatsioonivõimude
poolt külvatud proletaarlase vaimsus. Olen kakelnud karismaatilist
Savisaart kummardava lihttöölisega, kes mind kui haritlast
täikraeks sõimas. Temale tegin ülerinnaheite,
aga kuidas panna kõiki matse mõistma, et eestlased
juba ärkamisajal Saksa ülikoolidest toodud teadmiste
abil kultuurrahvaks said.
Teine oht on liigne venesõbralikkus,
sest kui venelased ENSV-l iseseisvuda lasid, siis nad ehk polegi
nii ohtlikud. Venelaste tatarliku julmuse alahindamine võis
Pätsigi viia Eesti äraandmisele. Ei või unustada,
et taasiseseisvuski tuli vabadusvõitluse tulemusena ja
üheks relvaks oli NSVL-i majanduslik nõrkus. Venelane
on läbi aegade olnud eestlase suurim rahvuslik vaenlane.
Liivi sõjas oleks idanaaber meid peaaegu maha tapnud, sest
eestlasi jäi järele vaid 300 000. Kaido Kama hoiatas
1990-ndate algul isegi vene külalislahkuse kui venestamise
relva eest. Kahjuks olen täna kohanud inimesi, kelle arvates
eestlaste vaimsus on pärit tsaarivene armees teeninud eesti
ohvitseridelt. Siuru omaaegne üleskutse: läheme Euroopasse,
kuid jääme eestlasteks, lähtub aga faktist, et
sakslaste kaudu saime Euroopa kultuuri ja rahvusluse vaimu.
Võrus on mitmed ette heitnud,
et Noortekolonni ainsa veana jäid punased laternapostide
otsa riputamata. Olen seni unistanud, kuidas Eestis sõjajärgse
Saksa denatsifitseerimise eeskujul viiakse läbi desovetiseerimine.
Kommunismi ja endiste punaste üle mõistetakse kohut,
punased kõrvaldatakse mingiks ajaks võimult. Nõnda
langeks kindlalt ära vajadus kommunismivastase pärtliöö
järele. Järgmisel aastal panen 20. augustil rahvusliku
petupäeva tähistamiseks rinda sinimustvalge märgi
koos musta leinalindiga. Tuleb keegi hurjutama, on mu vaim ja
käsi igal juhul rusikas, sest juutlikku allaandmist mu euroopalik
au ei luba.
|
|
|