|
|
Pitka ausamba võimalik asukoht Kaitseliidu maja esisel
haljasalal Wismari ja Toompea tänava nurgal. Kavand:
Mart Kadarik/ Arhitektuuri domeen.
|
Eksabilinnapea Ülle Rajasalu:
“Me oleme rahva ja
ajakirjanduse naerualused!”
tekst: k&e
Millega
ametnikud töö ajal tegelevad ning miks asjaajamised
sageli nii hirmkaua aega võtavad? Järgnevalt pakume
valitud kohti Tallinna Linnavalitsuse Linnakujunduskomisjoni koosolekust
Tallinna Linnaplaneerimise Ametis 2. märtsil 2005, kus arutati
J. Pitka monumendi
asukohta.
Poolteist tundi lahutasid
maksumaksja arvel meelt Tallinna abilinnapea ja linnakujunduskomisjoni
esimees Ülle Rajasalu, sekretär Enel Kotli, linnadisainer
ja komisjoni aseesimees Aavo Ermel, sisearhitekt Maile Grünberg,
Tallinna Kommunaalameti hooldusosakonna juhataja Tõnu Tuppits,
maastikuarhitekt Tiina Tallinn, Eesti Disainerite Liidu liige
Tarmo Tuisk, Avalike suhete teenistuse direktor Ain Saarna, Tallinna
Ettevõtlusameti juhataja Kairi Teniste. Lisaks olid kutsutud
Üldplaneeringute teenistuse direktor Endrik Mänd, Tallinna
Kesklinna Valitsuse vanema asetäitja Kaia Sarnet, Silva Loigo
Tallinna Kesklinna Valitsusest ja Maarika Plooman Teaduste Akadeemiast.
Ülle Rajasalu:
Meie lugupeetud Pitka monument, mis on nüüd rännanud
siis ühe koha pealt teise kohta ja väärikat asukohta
leitud ei ole, et sellest on natukene kahju. Kellegi laos ta vedeleb,
meil oli juttu Falgi pargi kordategemisest ja tuli ettepanek ning
mõtlesime, et paneksime ta sinna. Mis teie arvate sellest?
Tiina Tallinn: /…/
Falgi parki on ettepoole otsa põhimõtteliselt võimalik
paigaldada skulptuuri, aga me tulime ka nende kohtade juurde,
mida me arutasime eelmises komisjonis. /…/ Eelmisel korral
me arutasime siin, et kui me paneksime ta Kaitseliidu kõrvale
teisele poole Wismari tänavat sellesse Hirvepargi nurka ja
käisime ja vaatasime ja see nurk on tõepoolest tühi,
funktsioonita koht linnas. Mardiga (kesklinna haljastaja Mart
Mets. - Toim.) olime mõlemad sama meelt, et seal on väga
ilus hekk. Oleks siis Kaitseliit, siis kuju ja siis Pikk Hermann.
Siis oleks see Toompea tänava poole vaatega, kust valitsus
ja tähtsad inimesed sõidavad mööda. See
on täiesti koht linnas, mis kannatab organiseerimist, et
seda skulptuuri sinna panna.
Ülle Rajasalu:
Kas sinna on võimalik juurde minna, pärga asetada?
Vaadata?
Tiina Tallinn:
Jah, see tuleb teha. See tuleb nii kavandada ja kujundada. See
park ise on looduskaitse all, see tuleb kooskõlastada kõikidega
ja sellel pargil on eskiisprojekt ehk siis autoriõigus,
et selle pargi kujundamine on kaitstud. Eskiisprojekt on firmas
Järve jaTuulik tehtud, et nende käest siis tuleb küsida
selle tegemise õigusi või siis tellida nende käest.
Ma saan aru, et ka skulptuuril endal on arhitekt (Mart Kadarik.
- Toim.) olemas. Seal mitme arhitekti omavaheliste kokkulepete
saavutamise küsimus, sinna läheb küll kujundamiseks
raha. Sinna tuleb istutada ja kujundada seda alust. Praegu on
lihtsalt murupind.
Ülle Rajasalu:
Linn on raha kulutanud juba küll. Üle 260 000 ainult
Kaitseliidule selle skulptuuri paigaldamiseks. Päris suur
summa. Täna me jälle ei otsusta seda asukohta. Miks
me ei kutsunud välja juba seekord pargi autoreid, Pitka kuju
autoreid?
Äkki nad ei näe oma kuju asukohta seal? (Tõele
au andes tuleb esitatud summale lisada ka 100 000 krooni rahvakorjanduse
raha ning tõik, et enamik sellest summast on läinud
nendesamade linnaametnike ja teiste asjapulkade taskusse vajalike
teenuste ja lubade eest. Tehtud on juba 4 (!) projekti. - Toim.)
Maile Grünberg:
Eelmine kord oli Kaitseliidu esindaja siin.
Ülle Rajasalu: Ma ei räägi Kaitseliidust. Väga
raske on seisukohta küsida nende käest, kes ei ole kolm
aastat näinud ühtegi seisukohta. Kui meie ise näeme,
et sinna võiks sobida, siis me oleksime pidanud kutsuma
need inimesed siia, kelle tahtest sõltub selle kuju paigaldamine.
Me käime nii harva koos, et me ei jõua mitte kuskile.
Minul on antud lubadus, et kevadel on Pitka väljas ja tegelikult
ta peaks olema väljas. Paneme eesmärgid välja ja
ühtsete eesmärkide nimel tuleb töötada. Ma
ei tea, kas te peate ise läbirääkimisi nendega
ja siis saame kokku ja arutame. Me töötame liiga aeglaselt.
/../
Tiina Tallinn:
Aga looduskaitse seisukohta on vaja.
Ülle Rajasalu:
Mis see looduskaitse siia puutub?
Tiina Tallinn:
See park on looduskaitse all.
Ülle Rajasalu:
Ma saan aru küll. Aga kas me võtame seal mingid puud
maha või?
Tiina Tallinn:
Ei. Harju Keskkonnateenistus on selle pargi valitseja.
Ülle Rajasalu:
Ma saan aru küll, et on valitseja. See on lihtne, võta
telefonitoru ja küsi, kas on selle vastu midagi või
ei ole. /../
Maile Grünberg:
Oleks tore, kui me otsustaksime ära, sest eelmisel korral
nad hirmsasti pressisid seda Okupatsioonimuuseumi nurka.
Ülle Rajasalu:
Ei, seal ei ole sellele kohta. Me oleme rahva ja ajakirjanduse
naerualused. Meile on mitu korda ette heidetud, et sinna planeeringusse
sisse on pandud see asukoht. /../
Ülle Rajasalu:
Kas Falgi pargist ei tule enam juttu?
Maile Grünberg:
Ta jääb ikka hirmus kaugele. Ta peaks ikka Kaitseliiduga
rohkem seonduma.
Ülle Rajasalu:
Me mõtlesime nii, et ta on ka inglastega seotud. Kuna inglased
on selle pargi finantseerijad.
Aavo Ermel: Kaitseliidu
põhjendus oli, et aastas korra tuleb hr President nende
juurde teed jooma ja ta peab autoga pääsema ukse juurde.
/../
Ülle Rajasalu:
Paneme otsuse kirja. Mis see paigaldamine meile siis jälle
maksma läheb?
Endrik Mänd:
Me oleme Kaitseliidule juba 260 000 andnud. Mis selle rahaga
tehtud on?
Ülle Rajasalu:
Kõigepealt ta paigaldati, siis võeti maha ja ehitati
muuseum.
Enel Kotli: Me
peaksime neile koha andma ja nõudma, et nad ise Pitka püstitaks.
Endrik Mänd:
Ma arvan ka samuti.
Ülle Rajasalu:
Me peaksime nõudma nende käest. Nendele on raha eraldatud
2004. aastal, et näitame ära asukoha ja ülejäänu
on kõik nende teha.
* * *
Otsustati: Tallinna Linnavalitsuse
Linnakujunduskomisjon arvestab Kaitseliidu seisukohaga monumendi
paigaldamise osas Kaitseliidu maja ette ja pakub J. Pitka monumendi
püstitamiseks välja koha Wismari ja Toompea tänava
nurgal olevale haljasalale (Hirvepargi nurk). Linnakujunduskomisjon
teeb Tallinna Linnavalitsusele ettepaneku anda Tallinna Kultuuriväärtuste
Ametile korraldus pidada Harju Keskkonnateenistusega läbirääkimised
monumendi paigaldamiseks valitud asukoha suhtes ja korraldada
monumendi arhitektuurne lahendus.
Tallinna linnavalitsuse istungil 23. märtsil 2005 võeti
linnakujunduskomisjoni otsus teatavaks ja nõustuti korralduslike
küsimuste lahendamisega.
Hetkel on ausamba asukohale oma heakskiidu andnud nii Muinsuskaitse,
Kaitseliit, Harju Keskkonnateenistus ning firma Järve&Tuulik.
Asi on praegu jäänud stoppama arhitektuurse asendiplaani
tellimise tegemise taha. Kui see valmis, järgneb uus kooskõlastusring,
seejärel tuleb saada hinnapakkumised kolmelt ehitajalt ning
esitada vastav rahataotlus linnavalitsusele. Soovimatusest “mingi
Pitkaga” tegelda, lükkas Kultuuriväärtuste
Amet selle töö Kaitseliidu kaela.
Pitka ausamba seiklused jätkuvad…
|
